<h2>法規定位歧異下的行銷策略矛盾</h2>
MEHA魅嗨電子煙雖將主機定義為「醫療級霧化器」,其裝置規格卻與《菸害防制法》第4條「類煙品」要件高度重疊。衛福部稽查報告顯示,<a href="https://www.meha-shop.net/vape....-device/\">M
<ul>
<li>以510通用接頭兼容尼古丁煙彈</li>
<li>功率調節範圍(5-60W)涵蓋煙油霧化需求</li>
<li>預設「口感模式」含脈衝加溫曲線</li>
<li>官網教學影片實際演示煙彈組裝流程</li>
</ul>
此規格設計引發兩大法律爭議:台北高等行政法院在113年判決中,認定某電商平台販售的MEHA主機「客觀上具備吸食煙油功能」,依《菸害防制法》裁罰新台幣12萬元;另一方面,MEHA電子煙援引《醫療器材管理法》第7條,主張產品用於「精油擴香與藥劑霧化」,成功使高雄14家經銷商免於罰責。
更值得注意的是,MEHA電子煙<a href="https://www.meha-shop.net/vape....-device/\">魅
